Resultados de las Elecciones Municipales 2003 en Extremadura
- Resultados electorales
- Extremadura
Número de concejales
| 2003 | 1999 |
Dif.
Diferencia
|
|
|---|---|---|---|
|
Contabilizados
Votos contabilizados
|
665.489 | 650.868 | 14.621 |
|
Abstenciones
Abstenciones
|
211.904 | 220.731 | 8.827 |
|
En blanco
Votos en blanco
|
10.660 | 9.729 | 931 |
|
Nulos
Votos nulos
|
7.754 | 7.039 | 715 |
Comparativa de resultados
-
20031999
-
20031999
Deslizar para ver más
| 2003 | 1999 | Diferencia | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CON. | VOTOS | % | CON. | VOTOS | % | CON. | VOTOS | % | ||
| PSOE | - | 306.389 | 46,58 | - | 286.145 | 44,44 | 20.244 | 2,14 | ||
| PP | - | 244.618 | 37,19 | - | 250.407 | 38,89 | 5.789 | 1,70 | ||
| IU | - | 46.639 | 7,09 | - | 48.659 | 7,56 | 2.020 | 0,47 | ||
| EU | - | 10.489 | 1,59 | - | 8.641 | 1,34 | 1.848 | 0,25 | ||
| SIEX | - | 4.879 | 0,74 | - | 9.223 | 1,43 | 4.344 | 0,69 | ||
| CP | - | 4.638 | 0,71 | - | - | - | - | - | - | |
| COEC | - | 2.351 | 0,36 | - | - | - | - | - | - | |
| AIFC | - | 1.718 | 0,26 | - | - | - | - | - | - | |
| CIO | - | 1.612 | 0,25 | - | 1.154 | 0,18 | 458 | 0,07 | ||
| PDEX | - | 1.522 | 0,23 | - | - | - | - | - | - | |
| IP | - | 1.349 | 0,21 | - | - | - | - | - | - | |
| LV | - | 1.130 | 0,17 | - | 1.106 | 0,17 | 24 | 0,00 | ||
| PAGSI | - | 1.078 | 0,16 | - | - | - | - | - | - | |
| CREX-PREX | - | 1.020 | 0,16 | - | - | - | - | - | - | |
| PIMC | - | 903 | 0,14 | - | - | - | - | - | - | |
| IAA | - | 895 | 0,14 | - | - | - | - | - | - | |
| CIO | - | 781 | 0,12 | - | 1.154 | 0,18 | 373 | 0,06 | ||
| IDEA | - | 778 | 0,12 | - | - | - | - | - | - | |
| AIT | - | 612 | 0,09 | - | - | - | - | - | - | |
| UPM | - | 611 | 0,09 | - | - | - | - | - | - | |
| GIU | - | 604 | 0,09 | - | - | - | - | - | - | |
| AIM | - | 601 | 0,09 | - | - | - | - | - | - | |
| GIV | - | 465 | 0,07 | - | 739 | 0,11 | 274 | 0,04 | ||
| GIA | - | 465 | 0,07 | - | 370 | 0,06 | 95 | 0,01 | ||
| UNICO | - | 416 | 0,06 | - | 590 | 0,09 | 174 | 0,03 | ||
| GIR | - | 398 | 0,06 | - | 378 | 0,06 | 20 | 0,00 | ||
| PH | - | 394 | 0,06 | - | 228 | 0,04 | 166 | 0,02 | ||
| PG | - | 384 | 0,06 | - | - | - | - | - | - | |
| ZI | - | 381 | 0,06 | - | - | - | - | - | - | |
| CIDT | - | 380 | 0,06 | - | - | - | - | - | - | |
| GIL | - | 348 | 0,05 | - | - | - | - | - | - | |
| CICP | - | 347 | 0,05 | - | 326 | 0,05 | 21 | 0,00 | ||
| AIV | - | 343 | 0,05 | - | - | - | - | - | - | |
| GIA | - | 323 | 0,05 | - | 370 | 0,06 | 47 | 0,01 | ||
| ALDA | - | 309 | 0,05 | - | - | - | - | - | - | |
| IT | - | 306 | 0,05 | - | 313 | 0,05 | 7 | 0,00 | ||
| AIV | - | 287 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| AIG | - | 284 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| GIVM | - | 284 | 0,04 | - | 200 | 0,03 | 84 | 0,01 | ||
| GIT | - | 267 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| LIOM | - | 262 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| FA | - | 255 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| UIV | - | 254 | 0,04 | - | - | - | - | - | - | |
| I | - | 176 | 0,03 | - | - | - | - | - | - | |
| DN | - | 129 | 0,02 | - | - | - | - | - | - | |
| PCPE | - | 68 | 0,01 | - | 211 | 0,03 | 143 | 0,02 | ||
| CDS | - | 24 | 0,00 | - | - | - | - | - | - | |
Datos ofrecidos por el Ministerio de Interior
Más resultados
- Andalucía Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla
- Aragón Huesca Teruel Zaragoza
- Principado de Asturias Asturias
- Illes Balears Illes Balears
- Canarias Las Palmas Santa Cruz de Tenerife
- Cantabria Cantabria
- Castilla - La Mancha Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo
- Castilla y León Ávila Burgos León Palencia Salamanca Segovia Soria Valladolid Zamora
- Catalunya Barcelona Girona Lleida Tarragona
- Extremadura Badajoz Cáceres
- Galicia A Coruña Lugo Ourense Pontevedra
- Comunidad de Madrid Madrid
- Comunidad Foral de Navarra Navarra
- Euskadi Álava Guipúzcoa Vizcaya
- Región de Murcia Murcia
- La Rioja La Rioja
- Comunitat Valenciana Alicante Castellón Valencia
- Ciudad de Ceuta Ceuta
- Ciudad de Melilla Melilla
Últimas noticias sobre elecciones
-
Diseño y desarrollo de
