Archivo de Público
Jueves, 8 de Mayo de 2008

El Tribunal de la UE no ve razones para cuestionar "las vacaciones fiscales" vascas

La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott, cree que corresponde a la Justicia vasca decidir si las vacaciones fiscales de 2005 fueron o no contrarias a la legislación de la Unión

PÚBLICO.ES / AGENCIAS ·08/05/2008 - 10:50h

La abogada general del Tribunal de Justicia de la UE, Juliane Kokott, no ve razones para cuestionar la autonomía del País Vasco para decretar las "vacaciones fiscales", pero cree que corresponde a la Justicia vasca decidir si las medidas del 2005 fueron o no contrarias a la legislación de la Unión.

En sus conclusiones presentadas hoy en Luxemburgo en relación con el recurso presentado contra las ventajas fiscales a las empresas decididas por las tres Haciendas vascas en 2005, Kokott considera que debe ser el Tribunal de Justicia vasco el que determine si fueron o no "selectivas" y, por lo tanto, si constituyeron ayudas de Estado prohibidas por el Tratado comunitario.

Kokott recuerda la jurisprudencia del Tribunal de la UE según la cual, en el caso de medidas fiscales de una entidad regional o local, cuando tal entidad posee "suficiente autonomía", un régimen que beneficia de la misma manera a todas las empresas establecidas en el territorio de dicha entidad "puede constituir una medida general y no selectiva", no constituye una ayuda de estado.

Ayudas a las empresas que se instalan 

El caso se remonta a 1999, cuando Bruselas inició varios procedimientos a España por los sistemas de ayudas fiscales en Alava, Guipúzcoa y Vizcaya con los que pretendían impulsar la implantación de empresas en la región.

Dichos sistemas establecían, por un lado, créditos fiscales del 45%y, por otro, reducciones en la base imponible del Impuesto sobre Sociedades para empresas de nueva creación.