Archivo de Público
Lunes, 12 de Diciembre de 2011

Muy lejos de ser un "hito histórico"

 

 

JUAN LÓPEZ DE URALDE ·12/12/2011 - 01:10h

Los gobiernos del mundo han acordado en Durban poner en marcha en 2020 exactamente lo que ya se habían comprometido a hacer en Copenhague en 2009. Dos años después del bochornoso incumplimiento de los políticos en Dinamarca, nos vuelven a prometer que lo harán una década después. Un dato relevante: en Copenhague había 120 líderes mundiales, en Durban apenas una docena.

Escuchar a la UE hablar de "hito histórico" para definir Durban revuelve las tripas a cualquiera que tenga una cierta perspectiva histórica. Sólo quienes consideran el proceso negociador del Convenio contra el Cambio Climático como un fin en sí mismo pueden considerar positivo el resultado. Conviene recordar que se trata de evitar un cambio climático catastrófico, y que el tiempo es clave. No es lo mismo comenzar a reducir emisiones en 2010 que en 2020. Los científicos del IPCC de la ONU dicen que para evitar que la temperatura media global suba de dos grados debemos empezar a reducir emisiones esta década. Retrasar el pico máximo de emisiones a 2020 nos llevaría a aumentos superiores a partir de los cuales entraríamos en un cambio climático descontrolado. Los acuerdos de Durban son demasiado cortos y muy poco ambiciosos. Después de esta reunión sabemos que ha sobrevivido el proceso negociador; también que con esos resultados no se evitará el cambio climático catastrófico. Hace falta más acción, y mucho más compromiso político.