Archivo de Público
Miércoles, 28 de Julio de 2010

En la solicitud de residencia, algunos falsifican los detalles

Reuters ·28/07/2010 - 19:17h

Por Genevra Pittman

Un estudio sobre los graduados en medicina que solicitan una residencia de oftalmología es el último en demostrar que algunos estudiantes sienten la tentación de exagerar partes de la documentación para ganar la competencia.

"La oftalmología es un campo muy competitivo", dijo el doctor Michael Wiggins, autor del estudio y director asociado del programa de residencias de Jones Eye Institute, asociado a la University of Arkansas for Medical Sciences, en Little Rock. El instituto recibe unas 100 solicitudes para tres vacantes por año.

"Hay mucha presión", señaló. "No hay muchas vacantes y la tentación de lucir lo mejor posible es muy grande", explicó.

En las solicitudes del Jones Eye Institute, Wiggins identificó declaraciones falsas sobre estudios publicados en una de cada 13 solicitudes, todos "errores" que mejoraban las referencias personales.

Wiggins revisó 821 solicitudes recibidas por el instituto durante cinco años. Al analizar las 201 que mencionaban publicaciones "con revisión de pares", identificó 15 casos de falsificación de datos.

Lo más común era el ascenso del nombre del candidato en la lista de autores de los estudios, lo que le confería una responsabilidad mayor que la real.

En otros casos, los candidatos habían agregado sus nombres en estudios que no los incluían, habían eliminado a otros autores de la lista o habían citado estudios que Wiggins no pudo encontrar aunque estaban supuestamente publicados en revistas de primer nivel.

Los graduados de escuelas extranjeras eran más propensos que los de Estados Unidos a citar estudios con errores, quizá porque están en desventaja y sienten presión adicional para mejorar sus solicitudes, sostuvo Wiggins.

Los resultados aparecieron en la revista Archives of Ophthalmology.

La cantidad de errores (2 por ciento de todas las solicitudes) está en el extremo inferior de lo que otros estudios recientes hallaron en los documentos para pedir residencias en otras especialidades.

Los directores de los programas de residencia ya cuentan con gran cantidad de pruebas de esos errores, sean intencionales o no. La pregunta es cómo evitar que los candidatos falsifiquen sus credenciales y cómo identificar esos errores cuando se revisan cientos de solicitudes a la vez.

"Eso demandará un esfuerzo humano tremendo", dijo el doctor Gary Yang, que publicó un estudio similar sobre errores en las solicitudes para residencias en oncología.

Yang dirige el área de Radioterapia Gastrointestinal del Roswell Park Cancer Institute, en Buffalo. Esta semana comenzará a trabajar en el Centro Médico de Loma Linda University, en California.

Para él, algo que los directores de los programas de residencias pueden hacer es educar a los estudiantes de medicina sobre la necesidad de que sean honestos sobre sus publicaciones.

Wiggins también dijo que pedir a los candidatos copias de sus publicaciones podría desalentar la falsificación de la información.

FUENTE: Archives of Ophthalmology, 7 de julio del 2010.