Lunes, 3 de Diciembre de 2007

El TC acusa al PP de faltarle al "respeto institucional que merece"

ÁNGELES VÁZQUEZ ·03/12/2007 - 22:58h

El Tribunal Constitucional considera que el Partido Popular no ha mantenido "el respeto que institucionalmente" merece el alto tribunal al intentar recusar a tres magistrados progresistas. Dicho intento se basó en una información periodística falsa, según declararon seis miembros del Constitucional.

Así lo afirma el auto del Constitucional que rechaza las recusaciones presentadas por el PP contra Pascual Sala, Manuel Aragón y Pablo Pérez Tremps. Una resolución, conocida ayer, que es muy dura con las argumentaciones realizadas por el partido presidido por Mariano Rajoy.

Destaca la relativa a que su recusación es "reacción" a la "insólita recusación" del Gobierno de otros dos magistrados, lo que, en opinión del alto tribunal, es un "uso indebido" del instrumento o arma legal "legalmente previsto" para lograr una "garantía de imparcialidad de los magistrados de este tribunal".

Contrarrestar la otra

En opinión del Pleno, el PP confunde "la legítima oposición a una recusación", al presentar otra, porque, si considera que la del Gobierno carece de fundamento, debería haberse opuesto a ella. "Mediante aquella instrumentalización lo que se persigue en realidad es contrarrestar las posibles consecuencias que en la composición de este tribunal pudieran derivarse de la hipotética estimación de una recusación" que el propio partido "tilda de insólita y carente de fundamento", entiende el TC.

El auto considera una "falta de coherencia" por parte del partido el que o "todos los magistrados son recusables en este proceso o no lo es ninguno", porque entonces no debería haber cuestionado sólo a tres, sino a todos.

El alto tribunal desmiente también la alegación de que su recusación se basa en los mismos hechos que la del Gobierno, que ayer, a diferencia de la suya, fue admitida a trámite. El Constitucional insiste en que el escrito de seis magistrados que niega "tajante y radicalmente" la información periodística en la que se basó la recusación del PP sea una prueba preconstituida. Explica que carecería de sentido que sabiendo los magistrados intervinientes que la noticia es falsa, lo que quita "la imprescindible fundamentación fáctica" a la recusación para ser estudiada, no se lo dijeran a sus compañeros.

Por ello, el alto tribunal considera que "sin perjuicio de la libertad de las partes, es exigible en todo caso que se guarde el respeto que institucionalmente le es debido al tribunal y a sus miembros, exigencia que no se ha observado en el escrito de alegaciones" del Partido Popular.

Conversaciones

"Es de añadir -dice el auto-, que, con carácter general, las conversaciones mantenidas por los magistrados en el seno de este tribunal no son datos de hecho suficientes para basar una recusación".

Lo poco que se resalta este extremo en el auto es el principal argumento utilizado por los magistrados recusados por el Gobierno, Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata, y Ramón Rodríguez Arribas en sus votos participares. Los dos primeros son discrepantes y el tercero comparte el fondo, pero no la forma.

El accidentado recurso del PP contra la LOTC

  1. Entrada en vigor
    La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que entró en vigor el pasado 26 de mayo, prorrogó el mandato de la presidenta, María Emilia Casas, hasta que deje de ser magistrada.
  2. Reunión utilizada por el PP
    Casas convocó a sus compañeros por tercios para informarles de la reforma. La reunión del 12 de junio fue utilizada por el PP cuatro meses después para recusar a tres de los asistentes.
  3. Carta pidiendo su dimisión
    El 22 de junio los magistrados Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez-Zapata enviaron una carta a Casas en la que le piden que dimita y niegan cobertura a la reforma legislativa.
  4. No toma en consideración
    El 4 de julio, el Pleno del Constitucional acordó “no tomar en consideración” el escrito enviado por los dos magistrados para evitar contaminarse.
  5. Recurso del PP
    El partido presidido por Mariano Rajoy recurrió la LOTC el 27 de julio.
  6. Primera recusación
    El Gobierno recusó a ambos magistrados el 19 de octubre en cuanto estuvo personado en el procedimiento, al entender que se habían contaminado.
  7. Respuesta del partido
    El PP contraatacó  la recusación del Gobierno presentando otra contra los magistrados Manuel Aragón, Pablo Pérez Tremps y Pascual Sala.
  8. Traslado a las partes
    El pasado día 15 el Pleno, compuesto por diez magistrados,  decidió dar traslado a las partes de la carta en la que seis de sus miembros negaba la noticia en la que se basaba el PP.
  9. Rechazo y admisión
    El pasado día 28, el Pleno del TC rechazó a limine la recusación del PP, según un auto conocido ayer, mientras que la del Gobierno se admitió a trámite.